網(wǎng)上PCB設(shè)計(jì)直角走線對(duì)信號(hào)影響爭(zhēng)論已久，都特么多少年了，我本意實(shí)在不想談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題，因?yàn)閮?nèi)行的人沒(méi)人會(huì)在乎這個(gè)問(wèn)題。但是很多外行的人，或者一知半解的人他就會(huì)到處科普傳遞錯(cuò)誤的知識(shí)，而且說(shuō)的信誓旦旦，導(dǎo)致很多新手老是跑來(lái)問(wèn)我這個(gè)問(wèn)題。

就網(wǎng)上很多流行的逆天言論b比如說(shuō)：電流如水流，直角走線就像直角的河流，水流容易沖出河道，水流長(zhǎng)時(shí)間沖刷河堤。

呃。。。。你的想象力很豐富，腦補(bǔ)十分強(qiáng)大，番茄小說(shuō)玄幻區(qū)很需要你這種腦洞大開(kāi)的天才，你來(lái)探討PCB這種低級(jí)玩意實(shí)在大材小用。

回到正題，PCB直角走線，本質(zhì)就是在拐角這個(gè)地方造成了阻抗突變，但是突變多大呢？我們來(lái)計(jì)算一下就行了。

下面的計(jì)算基于嘉立創(chuàng)四層PCB 7268 外層1OZ內(nèi)層0.5OZ，PCB厚度1.6MM，外層單線阻抗。

首先我們?cè)陧攲赢?huà)一條13.7MIL的直線，計(jì)算理論單線阻抗值為50.0829Ω（為啥我要強(qiáng)調(diào)理論，因?yàn)镻CB實(shí)際生產(chǎn)出來(lái)的和你阻抗計(jì)算器出來(lái)的不是一個(gè)東西。）

我們分別用13.7MIL的單線135度和90度拐角，找到拐角最寬點(diǎn)，如下圖所示

測(cè)量得知，135度走線拐角最寬點(diǎn)14.3MIL，理論最寬點(diǎn)阻抗48.9742Ω，相比50.0829Ω，阻抗突變2.3%

90度走線拐角最寬點(diǎn)16.5MIL，理論最寬點(diǎn)阻抗45.3267Ω，相比50.0829Ω，阻抗突變9.5%

看起來(lái)好像幅度很大是吧，但是沒(méi)概念是吧。嘉立創(chuàng)PCB你下單阻抗管控（加錢的情況下）才保證你10%，所以這個(gè)阻抗突變對(duì)多快的速度能產(chǎn)生明顯影響呢？但現(xiàn)實(shí)是哪怕是PCIE5.0 奈奎斯頻率16G對(duì)于這個(gè)9.5%單點(diǎn)突變也幾乎可以忽略不計(jì)，因?yàn)檫@個(gè)阻抗突變是單點(diǎn)的，比你的過(guò)孔，BGA扇出，連接器焊盤這個(gè)阻抗突變，可以說(shuō)不值一提，微乎其微。

所以先總結(jié)第一個(gè)結(jié)論：直角走線對(duì)于高頻信號(hào)的影響是有的，但是這個(gè)影響在整體損耗影響中不值一提，忽略不計(jì)，所以約等于沒(méi)影響。

是不是聽(tīng)了我上面的總結(jié)，PCB走線就全部直角走線了，當(dāng)然不是，下面引出第二個(gè)觀點(diǎn)，PCB直角走線有好處嗎？

看上圖三種走線，三種兩點(diǎn)是一模一樣的，只是走線方式不一樣。

第一種：自由走線，兩點(diǎn)之間直線最短嘛。小學(xué)生都知道。24.513MM

第二種：135度走線，總長(zhǎng)26.4MM ，長(zhǎng)度增加了7.7%

第三種：直角走線，總裁33.19MM，長(zhǎng)度增加了35.4%

答案已經(jīng)很直觀了，直角走線不是不能走，而是走了壓根沒(méi)有任何好處，走線還變長(zhǎng)了。自由走線固然最短，但是你板子上除了走線還要放元件，自由走線會(huì)增加布線難度。135和90度走線都方便調(diào)整，元件也可以45度擺放，所以PCB 135度走線，本質(zhì)原因就是綜合布線難度和長(zhǎng)度的折中點(diǎn)。

直角走線對(duì)信號(hào)，無(wú)論多高的信號(hào)速度，都沒(méi)什么本質(zhì)影響。PCB布線沒(méi)有所謂的不能直角走線的說(shuō)法。大家不用直角走線，只是直角走線也沒(méi)什么優(yōu)勢(shì)，大部分時(shí)候就是增加走線長(zhǎng)度。

講什么信號(hào)影響之類的，全都屬于射箭畫(huà)靶，把復(fù)雜講簡(jiǎn)單是合格！把簡(jiǎn)單講成復(fù)雜，那叫裝神弄鬼！無(wú)論你看了什么教程，聽(tīng)了什么經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，只要是愈學(xué)愈神秘！你就是被愚弄了！因?yàn)殡y了不會(huì)，當(dāng)然也是因?yàn)闀?huì)了不難！